Футзальний дайджест №3
Минулого тижня ми заглиблювалися в банківську тематику київського футзалу, а на цей раз звернемо свою увагу на те, що відбувається в «Akvilon Sun Cup». А там на тижні відбулося дуже принципове протистояння між срібним призером Першої ліги «Епіцентром К3» і не таким титулованим, але дуже потужним за складом «Епіцентром К6». Достатньо сказати, що у складі «шостих» грало четверо володарів цьогорічного Кубку України, а також двоє гравців з «легіонерським» досвідом за плечима – Владислав Гуменюк і Віктор Цой, та й інші дійові особи не менш знайомі. Ну а «Епіцентр К3» додаткових представлень не потребує. Першоліговий колектив відзначився по голу в кожному з таймі і витримав навалу своїх принципових суперників, завдяки впевненій грі Сергія Тимошенка, який пропустив лише один раз. У підсумку 2:1 і «Епіцентр К3» з 6-ма пунктами після двох матчів очолює Суперлігу (групу 1) Золотого дивізіону, а їхні суперники залишилися з трьома пунктами, але після трьох зіграних ігор. У групі два впевнено лідирує «Partizan», який в очній грі зі своїми переслідувачами з «Modas» здобув перемогу 4:1. Особливо ефектним вийшов перший гол капітана «партизанів» Сергія Курдаса, котрий він забив у падінні через себе. «Юрінновація» і «Аеропорт Київ Жуляни» вдовольнилися нічиєю 1:1, що пішло на руку, як «партизанам», так і «Modasу». У групі 3 «Django Stars» має 9 очок після трьох зустрічей і дивиться в безхмарне небо. Хоча в третьому турі «Райффайзен Банк Аваль» доклав усіх сил хоча б для нічийного результату – 3:4.
У срібному дивізіоні завершилися групові турніри перед серією плей-оф. По дві кращі команди з групи будуть боротися за головний трофей, а дві команди, що посіли 3-те і 4-те місця у групах будуть виборювати Кубок Престижу. У трьох групах визначилися явні лідери з максимальним показником у 9 очок – «FinCore» у групі 4, «Біофарма» у групі 5, «DAXX» у групі 10. У групі 6 команди йшли максимально щільно, але вирватися вперед вдалося «Інтеру» і «Парі-Матч». У групі 7 на лідируючі позиції вибилися «ТСП» і «СБ-ТІМ». У групах 8 і 11 усе завершилося двовладдям між відповідно «СК Провідна» і «SAV Service», а також «Еверестом» і «Енергією». У дев’ятій групі попри те, що «RED» обіграв в останньому турі «Market Master» 5:3, обидві команди крокують далі.
Перед вирішальними матчами будь-якого турніру завжди випливає тема суддівства, тож ми вирішили поспілкуватися із Заступником голови Федерації футзалу Києва (ФФзК), Головою Комісії арбітрів ФФзК Віталієм Олійником.
- Влітку 2013 року вашими зусиллями у ФФзК була відкрита школа футзальних арбітрів. Відбувся один випуск. Підбийте підсумки цього проекту, будь ласка.
- Ми тоді набрали 20 чоловік, з яких заняття відвідувало 18-ть. З випускників зараз працює 9 осіб, але, за великим рахунком, з них я бачу хорошу перспективу у чотирьох, які зможуть піти далі. В принципі, це нормальний показник, адже для суддівства одних знань мало, а треба мати ще й відповідний характер, склад розуму і т.п. Так що результат навіть перевершив мої сподівання.
- Чи є зацікавлення у прекрасної половині людства в арбітражі. Які тенденції проглядаються в цьому напрямку?
- Є, у нас працює 4 арбітра-жінки з Києва. Двоє – це Ірина Мельничук і Наталя Бесідовська, які грають у «Біличанці-НПУ». Щодо Галини Гурської – її треба трошки підтягнути «фізику», а так вона добре працює, все знає, приймає вірні рішення. Перший тайм відпрацює, а в другому іноді «пливе». А четверта - Яна Шевченко. Будемо рекомендувати її на всеукраїнські змагання, візьмемо на Futsal Summer Fest і переглянемо. З нею потрібно займатися. Основи правил вона знає, а ось як їх правильно застосовувати - не завжди.
Я був в Запоріжжі на фіналі Аматорської футзальної ліги України (АФЛУ) і хочу сказати, що для арбітрів, особливо для молодих, подібні турніри дають більше, ніж одноденні семінари. Приїжджає людина не семінар – йому дають масу інформацію: щось відклалося, щось забулося, щось неправильно зрозумів, а питання ставити бояться. А на цих змаганнях вони відпрацювали і з ними одразу йде розбір по грі – позитивні/негативні моменти, що виправити, на що звернути увагу, потім йде перегляд ігор колег. Разом збираємося і все відпрацьовуємо – вони на практиці отримують знання. В такому форматі семінари значно корисніші.
- Чи планується знову відкривати набір в школу арбітрів?
- Поки що арбітрів вистачає, хоча завжди хочеться, щоб їх було ще більше. Поки що у мене є 5 анкет від охочих. Коли їх набереться хоча б 10, то можна буде подумати. А для 5-ти не бачу сенсу. Цілком ймовірно, що з них ніхто не пов’яже свою долю з арбітражем, а от з 10-ти вірогідність більша. Перший випуск своє завдання виконав – люди працюють. Хто як показав свій рівень – той там і працює. Було багато молодих хлопців і у них зараз велика зайнятість, а пройде час і вони можуть повернутися до цієї теми.
- Як ви оціните рівень київських арбітрів на загальноукраїнськоу фоні?
- З арбітрами потрібно займатися, а в регіонах подібна робота майже не проводиться. Я робив програму навчання арбітрів для всеукраїнського рівня і розповсюдив її на дисках. На одному зі зборів представників регіональних комітетів арбітрів це все їм роздав. Там нова редакція правил йде у вигляді презентації, критерії по суперечливим моментам, таким як визначення принципу переваги, гри рукою і т.п., а також 100 відео з моментами з чемпіонатів світу і Європи з рішеннями, які вимагає УЄФА в тих ситуаціях. Матеріал роздав, але поки що не бачу, щоб по ньому йшла робота. У столиці ми працюємо, все обговорюємо і арбітри зростають. Крім цього, рівень змагань у Києві достатньо високий і тому судді самі по собі ростуть. У всеукраїнських змаганнях наші арбітри на провідних ролях: Геннадій Гора, В’ячеслав Дараган, Руслан Лутій, Олексій Ночовний, який зараз через роботу трохи відійшов від суддівства, Максим Чубинський – у Екстра-лізі, В’ячеслав Скоропад, Олег Омельченко, Євген Лебедь, Юрій Кондратьєв у Першій лізі. Їх можна ставити на будь-яку гру і на це є об’єктивні причини, адже тут у них є школа і практика.
- Чи є в столиці якісь перспективні арбітри, які б могли у перспективі отримати звання арбітра ФІФА?
- На сьогодні для українських арбітрів є ліміт в 4 арбітри ФІФА. Зараз це Олег Іванов, Ярослав Вовчок, В’ячеслав Дараган і Геннадій Гора. Як бачите, Київ тут представляють двоє арбітрів. Для отримання статусу арбітру ФІФА замало добре судити. УЄФА і ФІФА зараз вимагають, щоб арбітри гарно виглядали з естетичної точки зору. Це через те, що все більше з’являється телетрансляцій футзалу. А також обов’язковим є знання англійської мови, причому не на початковому рівні, а на рівні спілкування і граматики. Великі надії покладав на Олесія Ночовного, але, як уже казав, він трохи відійшов від цього. Втім, перспективні арбітри є.
- Чи можна чекати якихось нововведень у арбітражі в новому сезоні чемпіонату Києва? Наприклад, посилення відповідальності арбітрам за помилки чи гравцям за порушення дисципліни, або ж створення рейтингу арбітрів і т.п.
- На сайті ФФзК викладено регламент, а в ньому є дисциплінарний кодекс. Посилення дисциплінарних санкцій не буде однозначно. Мені не цікаво, щоб 20 гравців відбували дискваліфікацію – мені головне, щоб був порядок. У них після покарання щось в голові відкладається і буде нормальна поведінка – ось для чого застосовуються санкції. Знову ж таки, гравці мають розуміти, що арбітр теж людина і буває, що помиляється. Щодо покарань суддям, то вони є, але згідно з конвенцією про арбітраж, яку підписала Україна, жоден комітет арбітрів не може оприлюднювати таку інформацію. Такі справи вирішуються всередині комітету. Повірте, люди зі свистком караються і фінансово, і морально, і спеціальними рекомендаціями Комітету арбітрів АМФУ. Перед кожним сезоном ми пропонуємо командам провести семінар з правил гри у футзал. Даємо 2 тижні і у будь-який день можна записатися. За весь час жодна людина не записалася. А це потрібно для того, щоб пояснити правила з позиції арбітра, щоб вони побачили які вимоги я висуваю суддям. Тоді б командам було простіше, але вони мабуть зайняті і тому ніхто не ходить. Люди вважають, що вони правила знають краще, ніж арбітри. Щодо рейтингу, то про нього можна говорити, якщо є інспектор. Зараз проводиться Akvilon Sun Cup, але там спостерігачів арбітражу немає. Про який тоді рейтинг може йти мова? Для того, щоб виставити рейтинг потрібні люди, які грамотно оцінюють суддівство, а по відео список з оцінками я не складу. Хоча градація арбітрів існує: ми знаємо, що цього можна ставити на будь-які ігри, а іншого на складні матчі не можна призначати.
Андрій Гулій
