В останню суботу листопада у чемпіонаті Києва були зіграні поєдинки восьмого туру. Пропонуємо Вашій увазі огляди цих матчів.

«Будівельники» розуміли, що протистоять останній команді чемпіонату, але при цьому все одно продемонстрували належний збір на матч. Підопічні Макаєва в сезоні 2019/2020 налаштовані виключно на золоті медалі, тому просто не мають права втрачати бали в таких матчах. З іншого боку, «автомобілістам» потрібно переривати серію поразок, котра триває з початку чемпіонату, тому зробити це у грі з лідером було дуже непросто. Проте, в першій половині матчу представники «No Motors» дуже приємно здивували своєю грою.

Номінальні господарі дуже класно стартували, адже в дебюті поєдинку змогли підтвердити свій статус фаворита. Глуцький отримав передачу на краю штрафного майданчика та пробив повз Самсоненка – 1:0. Звичайно, такий початок втілював надію в легку гру для «будівельників», але це був хибний прогноз. Підопічні Макаєва після забитого голу розслабились і ледь не пропустили декілька м’ячів у відповідь, адже «автомобілісти» діяли доволі переконливо, а постріли Чеберяка і Коробки проходили в сантиметрах від володінь Тимошенка. Номінальні господарі не очікували такої активності від «автомобілістів», тому можна сказати, що гра проходила на зустрічних курсах. Зазначимо, що у складі «Budmonster-AKVILON» дуже активним був Глуцький, але Івану ніяк не вдавалось довести справу до другого результативного удару. Проте, саме 17-й номер «Будівельників» став автором єдиного голу в першій половині матчу. Також віддамо належне команді «No Motors», котра мала свої можливості і повинна була забивати мінімум один гол, проте трошки не пощастило у завершальній стадії.

Після відпочинку підопічні Макаєва продовжували грати в атакуючій манері  і знову оформили швидкий гол зусиллями Корнійчука, котрий класним ударом головою подвоїв перевагу свого колективу. Правда, відповіді у «автомобілістів» не було, оскільки Капустін отримав червону картку і відверто підвів свою команду. Таким подарунком номінальні господарі скористались на сто відсотків, а Конопчук вбив всю інтригу – 3:0. «Автомобілістам» дуже важко було повернутись до гри, оскільки суперник не зупинявся ні на хвилину, а в середині другої половини зустрічі в складі Алексюк оформив свій гол та дав шанс гравцям резерву себе проявити. Справа в тому, що за такого рахунку Макаєв випустив Репетія, Школьнікова і Кулікова, котрий останнім часом втратив своє місце в основній обоймі. Проте, саме ці три виконавці змогли себе класно проявити. Репетій встиг виконати «расист» у стилі Сергія Журби, а Куліков зі Школьніковим оформили по результативному удару, довівши справу до повного розгрому – 6:0. Правда, гол престижу номінальні гості забили зусиллями Максима Коробки з пенальті, котрий заробив Нещерет. І, чесно кажучи, по цьому моменту багато запитань, але «стандарт» був реалізований, а фінальний свисток арбітра зафіксував рахунок  6:1 на користь «Budmonster-AKVILON».

У підсумку можна сказати, що після перерви підопічні Макаєва продемонстрували свій клас і здобули прогнозовану перемогу. Номінальні господарі змогли покращити статистику в плані результативних ударів, а також здобули необхідний результат. Натомість, «автомобілісти» продовжують колекціонувати поразки, хоча перший тайм провели на дуже солідному рівні. Сподіваємось, що найближчим часом підопічні Євгена Саківського зможуть набрати перші бали в сезоні.

«Budmonster–AKVILON» – «No Motors» – 6:1
Голи: Глуцький (4), Корнійчук (24), Конопчук (28), Алексюк (31), Куліков (33), Школьніков (35) – Коробка (36 – з 6-метрового)
Попередження: Школьніков (27), Нещерет (36) – Капустін (23)
Вилучення: Капустін (23) 

Звітна зустріч була далеко не за три бали, оскільки зустрічались прямі конкуренти за чемпіонство. Підопічні Мельника у новому чемпіонаті прагнуть здобути першу сходинку, тому прагнули обіграти діючого чемпіона. З іншої сторони, представникам колективу «SKIDKA» буде дуже непросто вдруге поспіль здобути друге поспіль чемпіонство, правда, підопічні Шуста спробують це зробити. Окрім того, вони також продовжують боротьбу в рамках Кубку України. Також варто зазначити, що на звітний матч прийшло чимало поціновувачів футзалу, а також пряму трансляцію матчу переглядало більше 200-х глядачів.

Матч розпочався з атак «2ТК», оскільки підопічні Мельника зробили ставку на швидкий гол. Проблема була лише в тому, що Міхеєв спіймав справжній кураж та грав максимально надійно. Натомість, у складі номінальних гостей нестримний Накаєв постійно брав на себе ініціативу та при першій же можливості стріляв по воротах суперника. З іншого боку, чинні чемпіони Києва не поспішали в атаку. Підопічні Шуста діяли максимально обережно та лише декілька разів змусили Петрова вступити у гру. Номінальні господарі прагнули в першу чергу не пропустити, і все, в принципі, йшло до нічийного результату в першій половині матчу. Проте, на останній секунді тайму представники «2ТК» досягли свого. Разом з сиреною Саківський забив гол, вдало зігравши на добиванні, і, таким чином, став героєм першої половини зустрічі. Зазначимо, що цей результативний удар викликав море негативних емоцій у підопічних Олега Шуста, адже вони вважали, що гол був забитий після сирени, але арбітри не змінили своє рішення, тому номінальні гості виграли першу половину завдяки пострілу Саківського.

У таймі другому підопічні Олега Шуста стали діяти більш агресивно та перебудувались на атакуючий лад. Номінальні господарі дуже якісно атакували і робили все можливе, щоб виправити ситуацію. За такого розвитку подій представники «2ТК» також намагались не збавляти обертів, тому можна сказати, що обидві команди демонстрували футзал дуже високого рівня. Проте, за такого розвитку подій чергового результативного удару довелось чекати дуже довго. Лише на 33-й хвилині черговий удар Медвідя з-за меж штрафної площі завершився результативним ударом. Більше того, вже за мить підопічні Шуста вийшли вперед зусиллями Олега Миронова. Після другого пропущеного Віталій Мельник змушений був брати тайм-аут, і це дало свої результати. Гравці «2ТК» пішли розігрувати п’ятого, а Сандецький завершив атаку свого колективу голом. Правда, номінальні гості вже за хвилину знову були в ролі наздоганяючих. На 34-й хвилині Медвідь пригадав свої часи виступів за столичний «ХІТ» та гарматним ударом з льоту після передачі з кута поля зробив рахунок 3:2. Цей гол, безперечно, став кращим у турі. «2ТК» на останніх хвилинах продовжував розігрувати п’ятого, але звести гру до нічиєї так і не вдалось.

Таким чином, «SKIDKA»  продемонструвала характер і здобула вкрай непрості три бали. Підопічні Шуста провели дуже сильний другий тайм, тому отримали відповідний результат, не дивлячись на «гол у роздягальню». Відносно «2ТК», то Віталій Мельник зробить необхідні висновки та спробує у другому колі обіграти діючого чемпіона, хоча номінальні гості провели гру на дуже серйозному рівні, не дивлячись на неприємну поразку.

«SKIDKA» – «2ТК» – 3:2
Голи: Медвідь (33, 35), Миронов (34) – Саківський (20), Сандецький (34)
Попередження: Мар’євич (4), Гавриленко (32) – Накаєв (27), Аксьонов (40) 

«GRIFFIN» набрав непоганий хід і знову повертається до чемпіонської гонки. Підопічні Євгена Варениці налаштовані дуже рішуче, тому регулярно демонструють відмінний збір і мають дуже професіональний підхід до всіх без виключення матчів. Натомість, підопічним Руслана Драбика поки вистачає ресурсів, щоб проводити сильно лише перший тайм. Так, це проблема «DITAKа», але номінальні гості прагнули зробити все можливе, щоб у звітному матчі набрати максимум балів.

З перших хвилин ігрового часу «GRIFFIN» робив усе можливе, щоб оформити гол у дебюті поєдинку. Проте, цей задум не спрацював, оскільки Старанчук на останньому рубежі діяв максимально надійно. Підопічні Варениці мали чимало гольових моментів та нагод, але Тменову, Макеєву та Смоловику зовсім трошки не вистачало, щоб довести справу до голу. З іншого боку, підопічні Драбика грали в контратакуючій манері, але при цьому декілька разів серйозно потурбували Балашева. Особливо варто відзначити Ляховича, котрий був дуже активним у складі номінальних гостей та Поліщука, адже Андрій наразі справжня зірка «DITAKа». Тому, можна сказати, що перша половина зустрічі пройшла за серйозної переваги підопічних Євгена Варениці, але героєм першого тайму став Антон Старанчук, котрий, попри чималу кількість гольових моментів суперника, зумів зберегти свої ворота на замку. Зазначимо, що «DITAK» вперше за останні декілька тижнів не зумів виграти перший тайм, а «GRIFFIN» також доволі несподівано не продемонстрував належної реалізації. Саме тому на відпочинок команди пішли за нічийного рахунку 0:0.

Після перерви «GRIFFIN» продовжував атакувати великими силами. Номінальні господарі розуміли, що треба здобувати максимум балів, щоб продовжувати боротись за медалі, і вже на 25-й хвилині досягли свого. Пантелейчук зумів прорватись лівим флангом та здійснити простріл, а Біч увірвався в штрафний майданчик та став автором першого голу у матчі. Проте, підопічні Варениці захопились атаками і дуже швидко отримали контрвипад на свої ворота, котрий виявився фатальним. Вже на 27-й хвилині «DITAK» вийшов 3 в 1, а Ляхович без проблем оформив гол у порожні ворота. За такого розвитку подій номінальні господарі додали в атакуючому плані і дуже швидко повернули свою перевагу в рахунку. На право фланзі, практично біля кутового Біч отримав передачу з глибини поля та знову прострілив вздовж лінії воріт, а Смоловик без проблем відгукнувся на цю передачу і відзначився результативним ударом. Підопічні Драбика змогли відповісти ударами з дальньої дистанції у виконанні Корольчука та Поліщука, але з такими пострілами Балашев дуже легко впорався. Також зазначимо, що «DITAK» наприкінці матчу став розігрувати п’ятого польового, правда, це не принесло бажаного результату, а одна з втрат м’яча на половині поля суперника завершилась ударом Смоловика з власної половини поля, котрий встановив остаточний рахунок матчу і зняв всі питання – 3:1.

 «GRIFFIN» – «DITAK» – 3:1
Голи: Біч (25), Смоловик (32, 40) – Ляхович (27)
Попередження: Пантелейчук (24), Макеєв (34) – Глуздовський (4), Ляхович (26) 

І «Альтернатива», і «GRIFON» мали на меті здобути три очки в очному протистоянні. Але до цієї зустрічі обидві команди підходили по-різному. «Альтернатива» останнім часом набирає хід та починає доводити, що недарма вона є чинним віце-чемпіоном Києва, і її ще зарано скидати з рахунків. А от «GRIFON» останнім часом не завжди має позитивні результати, хоча у самовіддачі та бажанні здобути максимальний результат.

Те, що «GRIFON» дуже хоче виграти цю зустріч, показав перший небезпечний момент у Бузинного. Це був натяк на те, що «Альтернативі» буде не солодко. Але підопічні Миколи Костенка відповіли «грифонам» голом у виконанні Кодацького на 3-й хвилині. Цей швидкий м’яч з одного боку одразу підняв темп гри, а з іншого – змушував Чернявського та компанію думати, як відігратись. І треба сказати, що відігрались «грифони» доволі швидко – на 7-й хвилині Волошин пробив у лівий кут воріт «Альтернативи», а Бузинний, який був трохи закритий іншими гравцями, не одразу зреагував на цей удар – 1:1. Щоправда, поки «грифони» раділи, «Альтернатива» знову вийшла вперед – цього разу відзначився Назаров.

І після цього «Альтернатива», як то кажуть, пішла у відрив. «Зелені» буквально прибрали ініціативу до своїх рук та почали створювати небезпечні моменти біля воріт Байдака. І це, зрештою, призвело до того, що на 14-й хвилині рахунок став вже 31 на користь «Альтернативи». Кодацький відгукнувся на простріл з лівого флангу та пробив у ближній кут, де мав би знаходитись Байдак. Однак голкіпер «гріфонів» почав рухатись по лінії воріт, думаючи, що Кодацький буде віддавати пас на правий кут, де вже чатував ще один гравець «Альтернативи». Однак, все вийшло навпаки, і м’яч залетів у «рамку» саме від Кодацького. Надалі «Альтернатива» тільки нарощувала свою ігрову перевагу, тому було зрозуміло, що рахунок 3:1, при всій повазі до «гріфонів», триматиметься недовго. Так і сталося. Наприкінці першого тайму двічі спрацювала зв’язка Назаров – Кібіш: перший віддавав класні паси, а другий втілював їх у голи. Так вже наприкінці першого тайму рахунок був 5:1 на користь «Альтернативи». І не можна сказати, що «GRIFON» не мав своїх моментів. Насправді моменти у «чорних» були. Мабуть, найбільш – небезпечний – це епізод за участю Мельника, котрий якимось чином не влучив у ворота з близької відстані.

«GRIFON» намагався активно розпочати другий тайм поєдинку, однак це не призвело до взяття воріт Бузинного. Натомість, «Альтернатива» перечекала цей сплеск активності від суперників, а потім змогла нанести свій удар. І він став результативним. Знову в епіцентрі подій опинився Кібіш, який оформив хет-трик. Але цього разу йому асистував не Назаров, а Киян. Тим не менш, рахунок на табло від цього свого сенсу не втратив, адже на табло спорткомплексу КПІ вже палали цифри 6:1 на користь «Альтернативи». Тому, вже ближче до екватора другого тайму Микола Костенко вирішив поміняти Бузинного та довірити місце у воротах Рахметову. Однак, Рустам не зовсім вдало увійшов у гру, чим згодом і скористались «гріфони». Спочатку в середині другого тайму Чернявський нагадав про свій бомбардирський хист та пробив з незручної позиції. Рахметов у цьому епізоді не зміг належним чином прикрити ближній кут і побачив м’яч у власних воротах. А трохи згодом Корзіков пробив по воротах Рахметова, і знову голкіпер «Альтернативи» не виручив.

Так рахунок став 6:3, і «GRIFON» вже почав думати про те, як би ще скоротити своє відставання. І вже ближче до кінця гри «чорні» пішли з п’ятим польовим, намагаючись поновити інтригу в цій грі. Однак, незважаючи на ті моменти, які були у «чорних», їм так і не вдалося скоротити рахунок. А от «Альтернатива» змогла поставити масну крапку в матчі – на останній хвилині гри Кіян вразив порожні ворота «гріфонів», і рахунок став 7:3 на користь «зелених», які продовжують надолужувати втрачене на старті сезону.    

«Альтернатива» – «GRIFON» – 7:3
Голи: Кодацький (3, 14), Назаров (8), Кібіш (19, 20, 29), Кіян (40) – Волошин (7), Чернявський (30), Корзіков (34) 
Попередження: Хван (10) 

Друга команда «ХІТа» вже поступово починає звикати грати без одного зі своїх лідерів – Олександра Ліфера, якого вже залучили до основного складу. Окрім того, «кабельникам» не зміг у поєдинку проти «INTERFAVBETа» допомогти Музиченко. Тим не менш, у В’ячеслава Листопада все-таки назбиралось дві бойові четвірки, на які наставник «ХІТа-2» і розраховував. Що стосується «інтеристів», то у них був практично бойовий склад. Тому, до цієї гри підопічні Віталія Нестерука підходили фактично у повній бойовій готовності.

«Інтеристи» вийшли на гру проти «ХІТа-2» дуже зарядженими на перемогу. Принаймні, вони намагались одразу взяти гру під свій контроль та показати, що молодим кабельникам не слід чекати чогось хорошого. Однак, гравці «ХІТа-2», вочевидь, були готові до такої гри з боку суперників. Підопічні В’ячеслава Листопада зробили своїм пріоритетом гру в обороні, а вже потім починали думати про атаку. «Інтеристи» же намагались грати першим номером та шукати ключі до воріт Коваленка. При цьому, варто відзначити, що активно грала перша четвірка, тому і не дивно, що хороші моменти мали Жук, Данилів, Кутовий.

Однак, були у «інтеристів» і негативні моменти. Підопічні Віталія Нестерука не завжди були згодні з діями арбітрів, тому подекуди емоції гравців у білій формі били фонтаном через край. Внаслідок цього деякі представники «INTERFAVBETа» отримали жовті картки прямо на лаві для запасних.

А тим часом «ХІТ-2» намагався теж відповідати своїми моментами. Щоправда, їх було трохи менше, піж у суперників. Тим не менш, непогані моменти для взяття воріт Ніколаєва мали Кукалев, Федоренко, Шовкошитний. Але рахунок залишався не відкритим. А на 18-й хвилині «ХІТ-2» отримав хорошу можливість нарешті повести в рахунку, оскільки Кучук отримав другу жовту картку, а разом з нею – червону. Однак, підопічним В’ячеслава Листопада не вдалося втілити чисельну перевагу протягом двох хвилин, тому можна сказати, що «INTERFAVBET» вистояв.

По такій грі, яка часом здавалася дуже в’язкою, подекуди ставало зрозуміло, що долю матчу може вирішити один гол. Тільки в які ворота? Це питання було ще відкритим. А поки «інтеристи» трохи спробували «залатати дірки» після вилучення Кучука – деякий час вони навіть грали у сім польових (і це – при тому, що лава запасних дозволяла знайти заміну Кучуку максимально оперативно). Але поки що «інтеристам» доводилось переналаштовуватись. У ці хвилини роль лідера спробував на себе взяти Кутовий, котрий розганяв атаки «інтеристів». Саме за участі Кутового стався один з ключових епізодів другого тайму, коли Ярослава зустрів Берладин, проте арбітри вирішили, що там фолу не було. Що стосується «ХІТа-2», то ця команда намагалась не форсувати події. Однак, при цьому подекуди йшла вперед та намагалась шукати щастя біля чужих воріт. Можна сказати, що команди знаходили можливості для того, щоб обмінятись моментами. Однак, рахунок досі був не відкритим.

Розв’язка сталась наприкінці гри, коли Берладин перехопив м’яч у центрі майданчику і одразу віддав пас на Шовкошитного, а той буквально одразу віддав на протилежний фланг на Федоренка, який «розстріляв» ворота «інтеристів» – 1:0. «INTERFAVBET» одразу пішов відіграватися з п’ятим польовим, однак змусити Коваленка капітулювати підопічним Віталія Нестерука не вдалося. Отже, 1:0 на користь «ХІТа-2».

«ХІТ-2» – «INTERFAVBET» – 1:0
Гол: Федоренко (38)
Попередження: Меленівський (8) – Дробашко (3), Данилів (8), Кучук (8)
Вилучення: Кучук (18 – повторне попередження) 

За матеріалами офіційного сайту Федерації футзалу м. Києва