Вища ліга 2019/20. Огляд 3 туру
23 октября 2019
Вернуться

  «GRIFON»-«2ТК»(ТСП-Трансбуд-Кудрівка): Злива результативних ударів

  «Грифони» виграли два свої стартові поєдинки і прагнули продовжити радувати свої вболівальників. Проте, у підопічних Гуржеєв був надзвичайно сильний суперник, котрий ще встиг підсились в порівнянні з попередніми сезонами. Номінальні гості ставлять перед собою максимальні завдання, тому не дивно, що з перших матчах демонструють гру надзвичайно високого рівня.  Підопічні Мельника мають набагато більше досвіду, тому підходили до звітного протистояння в статусі фаворита.

   Номінальні гості дуже потужно розпочали матч і вже в дебюті зустрічі могли оформити близько 5 результативних ударів. Підпопічні Мельника агресивно діяли в атаці, проте, бездоганна гра Ігоря Байдака на останньому рубежі варта на відзнаку. Голкіпер «Грифонів» був найпомітнішим гравцем стартових хвилин, проте, вже на 2-й хвилині Савенко відгукнувся у штрафному майданчику на передачу Саківського і одним дотиком відправив мяч у сітку воріт-0:1. Підопічні Гуржеєва не могли провести хоча б атаку у відповідь, оскільки суперник діяв дуже переконливо. Більше того, вже за декілька миттєвостей «Грифони» жахливо зіграли біля власних воріт(поперечна передача), а Саківський без особливих проблем просто оформив другий гол у звітному протистоянні-0:2.

  За такого розвитку подій команда «2ТК» вирішила, що можна трохи розслабитись, тому не дивно, що миттєво за це поплатилась. Вже на 7-й хвилині номінальні господарі заробили право на штрафний удар, розіграш якого завершився класним голом у виконанні Слепньова-1:2. Не встигли підопічні Мельника зрозуміти, що трапилось, як вдруге розігрували мяч з центру поля. Антон Бутко оформив сольний рейд до воріт суперника і гарматним ударом просто не залишив шансів Андрію Петрову-2:2. «Грифони» зрозуміли, що можуть грати з таким сильним опонентом на рівних, тому гра стала проходити на зустрічних курсах. Більше того, вже на 12-й хвилині номінальні господарі вийшли вперед завдяки майстерності Євгена Мельника, котрий майстерно реалізував вихід віч на віч-3:2.

  Такий розвиток подій явно не влаштовував підопічних Віталія Мельника, тому «2ТК» з відповіддю не забарились. Вже в наступній атаці Савенко оформив свій черговий гол, а вже за мить Фещенку вдався класний удар з дальньої дистанції-3:4. Гра була надзвичайно динамічна та цікава і не дивно, що зібрала чималу глядацьку аудиторію в спорткомплексі «КПІ». Проте, підопічні Мельника не змогли виграти першу половину зустрічі, оскільки останнє слово було за «Грифонами», а якщо точніше, то за Ігорем Чернявським, котрий поставив крапку у першій половині звітного протистояння -4:4.

  Після перерви ситуація на футбольному полі кардинально змінилась. «Грифони» вже не мали можливості грати на рівних, адже витратили чимало сил у першій половині матчу. Натомість підопічні Мельника домінували, а Савенко встиг в дебюті другої частини гри відзначитись ударом у стійку! З кожною хвилиною тиск номінальних гостей зростав і вже на 32-й хвилині підопічні Мельника досягли свого. Накаєв продемонстрував чудову техніку та ударом з лінії штрафної площі поцілив точно у ворота-4:5. У «Грифонів» відповіді на цей гол не знайшлось. Натомість вже за декілька миттєвостей класним ударом з-за меж штрафної оформив дубль-4:6. Підопічні Мельника навіть не думали зупинятись на досягнутому, адже Руслан Савенко ще встиг змарнувати два вбивчі моменти, проте, наприкінці зустрічі Саківський порадував шанувальників футзалу чудовою технікою і результативним ударом, котрий по суті остаточно зняв всі питання-4:7. Нажаль, номінальні господарі після перерви в атаці не були помічені та продемонстрували своєї кращої гри в другій двадцятихвилинці.

  Таким чином «Грифони» провели фантастичний перший тайм та продемонстрували відмінну гру, хоча на другий тайм підопічним Гуржеєва вже було дуже важко діяти в такій самій манері. Проте, номінальні господарі не дивлячись на поразку заслуговують на компліменти, оскільки змогли дати бій грізному супернику. З іншої сторони вітаємо підопічних Мельника, адже колектив «2ТК» продемонстрував свій рівень після перерви, тому оформили заслужені три бали. Вітаємо!

  «DITAK»-«No Motors»: Розгроми замовляли?

   Підопічні Руслана Драбіка підходили до звітного протистояння в статус аутсайдерів. Адже колектив “DITAK” за два тури не зумів оформити бодай одного результативного удару, хоча проводи класні матчі та створював чимало гольових моментів. Відносно “Автомобілістів”, то тут ситуація аналогічна, хоча підопічні Саківського відзначались забитими мячами, але навіть непогана реалізація нагод не дозволила команді Василя Чоботаря набрати хоча б один заліковий пункт за два тури.

   Номінальні господарі буквально зі стартовим свистком кинулись в атаку і зробили ставку на швидкий. Очевидно, що підопічні Драбіка діяли гостріше та креативніше, правда, в завершальній була повна катастрофа, адже Самсоненко хоч рятував свою команду, але моментами помилявся на виходах і суперники не користувались такими необачними діями. Зазначимо, що «Автомобілісти» почали створювати гольові моменти лише ближче до середини тайму. Особливо відзначимо Максима Коробку, котрий не реалізував віч на віч і Миколу Федоренко, адже з вбивчої позиції ветеран столичного футзалу пробив у стійку! Натомість вже на 16-й хвилині Корольчук здійснив рейд з центру поля до воріт суперника і потужним ударом низом оформив перший гол своєї команди в новому сезоні-1:0. Результативний постріл додав ще більше впевненості номінальним господарям, тому вже наприкінці тайму вдалось оформити другий результативний постріл зусиллями Макаренко з дальньої дистанції, котрі встановив остаточний рахунок першої половини звітного протистояння -2:0.

   Після перерви «Автомобілістам» стало ще важче. Представники «No Motors» вкрай рідко були в атаці і по суті не мали реальних шансів, щоб скоротити відставання в рахунку. А вже на 27-й хвилині підопічні Драбіка довели справу до чергового взяття воріт, реалізувавши вихід два в нуль, а гол на свій рахунок записав Ляхович-3:0. Після цього результативного удару стало зрозуміло, що не варто чекати на інтригу. Адже «Автомобілісти» спробували розіграти 5-го, правда, одразу отримали ще два м’ячі у свої ворота від Макаренко і Антона Старанчука-5:0. Номінальні гості пали духом і вже чекали на фінальний свисток. З іншої сторони Руслан Драбік дав можливість пограти всім голкіперам, що є були в заявці(3 воротаря), а також дав трохи ігрового часу Максиму Каминіну, котрий взагалі вкрай рідко приймає участь у матчах. Таким чином номінальні господарі почали експериментувати і навіть це не завадило довести справу до повного погрому. Підопічні Драбіка ще двічі засмутили «Автомобілістів» і змогли відзначитись найбільшою кількістю результативних ударів у турі-7:0. В свою чергу представники «No Motors» не спромоглись забити бодай гол престижу і нажаль дуже слабко провели другу половину матчу.

   У підсумку констатуємо дуже впевнену перемогу команди «DITAK», котра виглядає цілком заслуженою та закономірною, якщо враховувати всі події, що відбувались  на полі. Підопічні Драбіка реалізували все, що змарнували в попередніх іграх, тому напевно знаходяться на вірному шляху, хоча певні висновки можна буде робити лише після наступного туру. У «Автомобілістів» наразі ситуація критична, адже поки це єдина команда, котра залишилась з нулем в графі набрані бали. У Євгена Саківського вкрай непроста задача-поставити гру своїм підопічним по ходу сезону. Побачимо, чи впорається наставники «No Motors»  з таким серйозним викликом.

  «Альтернатива» - «INTERFAVBET» : новачок знайшов свою гру!

  Як відомо, «INTERFAVBET» не зовсім вдало стартував у сезоні. І це змушувало «інтеристів» підійти до гри з «Альтернативою» з подвійною мотивацією. Тим більше, як після матчу сказав Віталій Нестерук, наче гра є, а результату немає, тому в цьому поєдинку «інтеристи» спробували зробити все для того, щоб нарешті перервати серію невдач, яка вже започаткувалась після двох попередніх турів.

  І вже на 5-й хвилині «інтеристи» повели в рахунку після того, як Нестерук відгукнувся на передачу Веремійчука на «п’ятачок». Цей пропущений гол став початком проблем для «Альтернативи». Вже незабаром Назаров отримав червону картку за позбавлення суперника явної гольової нагоди. У «INTERFAVBETа» з’явилась можливість подвоїти свою перевагу за рахунок реалізації більшості. Однак, розіграти зайвого у форматі 4х3 підопічним Віталія Нестерука не вдалося. І це дало «біло-зеленим» надію на те, що в цій грі ще можна буде щось виправити. Але спочатку Микола Костенко спробував трохи під корегувати четвірки після того, як «Альтернатива» залишилась без Назарова. А вже після екватора першого тайму «Альтернатива» змогла зрівняти рахунок на табло спорткомплексу КПІ. Це Рибцов зміг втілити у гол передачу Науменка. Такий перебіг подій у плани «інтеристів» не входив, і вони почали шукати можливості для того, щоб знову вийти вперед. Додатковим плюсом для «інтеристів» був той факт, що «Альтернатива» набирала командні фоли, і незадовго до кінця першого тайму це призвело до того, що у ворота «біло-зелених» був призначений дабл-пенальті. Під цей удар у воротах «Альтернативи» замість Шульги з’явився Рахметов. І цей фактор, мабуть, вплинув на Дробашка, який не зміг забити «десятку».

  Другий тайм обидві команди намагались розпочати обережно, але при цьому було зрозуміло, що будь-який гол у будь-які ворота цілком реально змінить малюнок гри. Так сталося після 24-ї хвилини, коли Бирсан вивів «INTERFAVBET» вперед. До речі, для Бирсана це була фактично перша поява на майданчику, і вона, як виявилося, стала результативною. Це взяття воріт у виконанні «інтеристів» змусило гравців «Альтернативи» активніше йти вперед. А у воротах «біло-зелених» вже на постійній основі (на відміну від першого тайму) з’явився Рахметов. І треба сказати, що він все-таки вдало увійшов у гру, адже «інтеристи» намагалися зробити свою перевагу ще більшою, проте Рахметов у кількох епізодах врятував свою команду. І це мало надати підопічним Миколи Костенка більше впевненості. Дійсно – Киян, Ніфталієв, Науменко намагалися скористатись тим, що позаду все було більш-менш надійно. До того ж, треба також зауважити, що самі гравці «INTERFAVBETа» подекуди марнували гарні нагоди, що давало «Альтернативі» надію на порятунок. І на 34-й хвилині класна комбінація «біло-зелених» призвела до голу у виконанні Науменка, який додав цей забитий гол до відданої у першому таймі результативної передачі. Але буквально тут же «INTERFAVBET» знову забив, не давши Рахметову закінчити свій мікроматч на нуль – цьому завадив Охрименко. Ясна річ, «Альтернатива», враховуючи те, що часу до фінальної сирени залишалось мало, кинувся відіграватись. Навіть подекуди намагався застосовувати гру з п’ятим польовим. Але дві контратаки наприкінці матчу завершились двома точними ударами Жука, які фактично і схилили шальки терезів на користь «інтеристів», котрі нарешті здобули перемогу.

  На 19-й хвилині Дробашко («INTERFAVBET») не реалізував 10-метровий.


  «Budmonster-AKVILON» - «ХІТ-2» : Будівельники йдуть у гору!

  «Будівельники» з «Budmonster-AKVILON» дуже активно розпочали гру проти «ХІТа-2». На старті гри підопічні Ільдара Макаєва буквально домінували на майданчику спорткомплексу КПІ. Вони як самі створювали моменти, так і намагались покарати своїх молодих опонентів за помилки біля воріт. Відповідно, у Коваленка було багато роботи, і подекуди йому доводилось рятувати свої ворота від голу. Однак, на 6-й хвилині він виявився безсилим, коли Конопчук таки досягнув своєї мети та відкрив рахунок у грі. А незабаром «будівельники» змогли подвоїти свою перевагу. Здавалось, що такий перебіг подій призведе до розгрому молодих «кабельників». Але підопічні Листопада та Чепорнюка після екватору першого тайму змогли налагодити гру. Перш за все, треба відзначити Ліфера та Шовкошитного, які намагались вести гру у своїх четвірках. І скоро активність гравців «ХІТа-2» почала давати свої плоди. «Кабельники» стали грати швидше та намагались якомога швидше для початку відквитати один гол, а далі, можливо, і зрівняти рахунок. При цьому, треба сказати, що гравці «Budmonster-AKVILON» подекуди намагались зупинити активність футзалістів «ХІТа-2» за допомогою фолу. І це скоро далося взнаки, коли наприкінці першої 20-хвилинки у ворота «будівельників» був призначений дабл-пенальті, який,щоправда, Федоренко не зміг реалізувати. Тим не менш, за деякий час у ворота «Budmonster-AKVILON» знову був призначений 10-метровий, і цього разу цей «вирок» взявся виконувати Ліфер, який і відквитав один гол. Фактично це був «гол у роздягальню» для «ХІТа-2», і це мало дати якесь натхнення «кабельникам».

  Зробимо невеличкий відступ. Вже по ходу першого тайму виникали деякі питання до арбітрів матчу. Здебільшого на це намагався звертати увагу наставник «Budmonster-AKVILON» Ільдар Макаєв, коли деякі порушення проти «будівельників» не свистались. Заради справедливості, зазначимо, що кілька разів не пролунав свисток і під час володіння м’ячем гравців «ХІТа-2». Але у першому таймі все-таки емоції не завжди били через край. А от у другому…

  Втім, про це – пізніше. А поки на початку другої 20-хвилинки «ХІТ-2» теоретично мав би спробувати швидко зрівняти рахунок у грі. Однак, Ліферу та компанії не тільки не вдалося це зробити, хоча з іншого боку – «кабельники» і не пропускали, що давало змогу зробити висновок про те, що будь-який момент чи будь-який гол може корінним чином змінити ситуацію. При тому, що «будівельники» все-таки трохи більше володіли ініціативою, їм довгий час не вдавалося знову зробити собі перевагу в два м’ячі. А поки цього не відбувалось, то на майданчику спорткомплексу КПІ потроху накалялись емоції. Теоретично їх мав би загасити гол Семенова, який був забитий вже після екватору другого тайму. Але навіть це не знижувало градус гри, який підвищувався внаслідок деяких спірних рішень арбітрів. Один з найпомітніших епізодів стався вже ближче до кінця матчу, коли футзалісти «ХІТа-2» пішли вп’ятьох. Сипливець мало того, що сам вийшов у манішці п’ятого польового, так ще і з собою машинально взяв ще одну манішку. На всі звернення Ільдара Макаєва звернути на це увагу, арбітри фактично мало реагували. Втім, якщо говорити саме про футзальну складову, то незадовго до фінальної сирени Кукалев таки відквитав один м’яч. Але зрівняти цифри на табло спорткомплексу КПІ «ХІТу-2» так і не вдалося. Отже, 3:2 на користь «Budmonster-AKVILON».

  На 18-й хвилині Федоренко («ХІТ-2») не реалізував 10-метровий. 


Статистика

Турнирная таблица

Желтые карточки

Красные карточки

Голы

Пенальти с 10-ти метров

Пенальти с 6-ти метров

Вторая желтая карточка

Бомбардиры весь список