Обзор матчей первого тура Akvilon Sun Cup. GOLD Division
25 мая 2016
Вернуться

Обзор матчей первого тура. GOLD Division

Золотой дивизион насчитывает всего 8 команд (зато каких!), которые на прошлых выходных сыграли матчи первого тура в своих группах. По традиции начнем с группы «А», в которой сражаются следующие коллективы:

  • «Конструктив»
  • «Трансбуд»
  • «Грасер»
  • «Partizan»

Все команды, так или иначе, на слуху у большинства любителей киевского футзала, да и игра, которую демонстрируют эти коллективы, позволяла рассчитывать на очень интересные противостояния.

 

Первыми предстояло выяснить сильнейшего в паре «Трансбуд» - «Partizan». В отчетном поединке встречались две классные, мастеровитые, а главное, опытные команды. В таких матчах, как правило, не стоит ожидать огромного количества забитых мячей, ведь все может решить один единственный гол.

Отмечу, что игра проходила на встречных курсах, с той лишь разницей, что голевых моментов явно было больше у подопечных Листопада. Другой вопрос, что самый острый и, наверное, 100% момент состоялся именно у ворот «Partizan». Ближе к завершению первого тайма Валентин Бондарь хлестко пробил из-за пределов штрафной и мяч, ударившись об ближнюю штангу ворот соперника, вылетел обратно в поле.

В начале второй половины встречи верную возможность отличиться упустил Степанюк, когда оказавшись в нескольких метрах от ворот, в ближнем бою не смог переиграть кипера черных. Практически моментально футболистам «Трансбуда» удалось наказать своих оппонентов за излишнюю расточительность. На двадцать седьмой минуте матча стремительная контратака черных закончилась мощнейшим ударом Демиденко из центральной зоны, с которым голкипер «партизанов» справиться не сумел – 1:0. В ответной атаке мог отличиться Кутовой, но его удару со стандартного положения чуть-чуть не хватило точности. К слову, именно Ярослав, как всегда, был одним из главных моторов своей команды. Он постоянно терзал оборону соперников, но забить ему, как оказалось, так и не удалось. Впрочем, как и остальным его партнерам.

Честно говоря, в отчетном поединке «Partizan» совершенно не впечатлил. У футболистов этой команды не было привычной остроты, дисциплинированности и командных действий. Да, в конце второго тайма на помощь сопернику пришла перекладина, но положа руку на сердце, скажу, что скорее черные были ближе ко второму забитому мячу, чем подопечные Листопада – к первому.

Конечно, не стоит судить команду по первой игре на турнире, но факт остается фактом – от «партизанов» многие ожидают большего, и, надеюсь, уже в следующих играх они смогут продемонстрировать весь свой потенциал. А пока, нам остается констатировать минимальную, но вполне заслуженную победу «Трансбуда» со счетом 1:0.

 

Вторым матчем группы «А» было противостояние «Конструктива» и «Грасера». Это строительное дерби обещало быть крайне интересным. Оба коллектива очень неплохо знали друг друга, а значит, нас ожидало множество острых моментов и забитых мячей. А начало матча, к слову, было за «Грасером». Кучер и компания сходу прибрали мяч к своим ногам и дважды могли заставить своих оппонентов капитулировать, но подводила реализация. Более того, ближе к средине первого тайма Кучер просто обязан был выводить свою команду вперед, но его удару с линии штрафной площадки не хватило точности. Еще через несколько минут Иващик промчался по левому флангу и, что есть силы, ударил в штангу, правда с внешней стороны ворот. Подобная расточительность могла дорого стоит футболистам «Грасера» и на девятнадцатой минуте они пропустили в собственные ворота. Агеев получил передачу от партнера в центральной зоне и со второй попытки таки пробил Шульгу – 1:0.

Как оказалось, этот забитый мяч стал катализатором для дальнейших успехов «Конструктива». После перерыва команда заиграла активнее и уже на первых минутах упустила отличную возможность удвоить свое преимущество, когда Ястремский пробил рядом со штангой. Тем не менее, уже на двадцать восьмой минуте поединка Осоковский исправил погрешность своего партнера, великолепно исполнив стандартное положение. Конечно, в этой ситуации не обошлось без рикошета, но факт остается фактом, «Конструктив» удвоил свое преимущество – 2:0.

Через несколько минут после второго пропущенного мяча, футболисты «Грасера» начали играть с пятым полевым, но выходило это у них, как не странно, очень и очень плохо. Так, в одной из своих атак футболист «Грасера» ошибся при передаче, за что едва не был наказан дальним ударом нападающего «Конструктива». В этот раз пронесло. Но буквально через пару минут Агеев уже не простил соперникам подобных шалостей и увеличил счет до разгромного – 3:0.

Фактически победитель был понятен, но за оставшееся время зеленые еще раз поймали соперника на контратаке и установили итоговый счет встречи – 4:0 в свою пользу. Стартовать с победы – всегда хорошо, но впереди не менее грозные оппоненты. Что касается «Грасера», то атакующий потенциал этой команды видно невооруженным взглядом. Осталось поработать над реализацией и действиями при обороне собственных ворот.

Завершив краткий экскурс в события, которые происходили в матчах группы «А», плавно переходим к коллективам другой подгруппы – «В».

  • «RED»
  • «MOdas»
  • «Юринновация»
  • «КНУ им.Т.Шевченко»

Начнем с матча «RED» - «Юринновация». С небольшим перевесом я бы отдал свое преимущество «полосатым», в составе которых, как по мне, собрано больше индивидуально сильных футболистов. В любом случае, матч должен был выйти крайне интересным, что и подтвердили события, которые происходили на поле.

Отмечу, что «полосатые» начали очень резво, и уже на третьей минуте им удалось выйти вперед. Сергей Конопчук, словно локомотив, промчался по правому флангу и мощнейшим ударом в дальний угол вывел свою команду вперед – 1:0. Более того, не успела секундная стрелка сделать 60 оборотов, как Костяной удвоил преимущество «RED». Вадим мастерски разобрался с голкипером соперника и отправил мяч в сетку ворот – 2:0.

В дальнейшем «полосатые» буквально разрывали оборону «юристов», которые в этом матче были не больше, чем бледной тенью самих себя. Поэтому голы Савенко и Кравца не стали чем-то из ряда вон выходящего. 4:0 к десятой минуте и в таких случаях, наверное, принято сушить весла. Возможно, это было бы так, но только не с командой Мамчура. Ребята собрались с мыслями и даже смогли отыграть один мяч, когда Володько точно «в домик» пробил голкиперу оппонентов – 4:1. Другое дело, что если в атаке стало налаживаться, то в обороне по-прежнему царил хаос и анархия. «Полосатые» творили все что угодно в штрафной площадке соперника, и только дикая не реализация своих моментов, не позволила им довести счет до неприличного.

К слову, так происходило и во второй половине матча, с той лишь разницей, что вплоть до заключительной пятиминутки голов не забивала не та, не другая команда. Только на тридцать седьмой минуте матча «полосатым» удалось, наконец, увеличить разрыв в счете, когда Конопчук замкнул передачу партнера с правого фланга – 5:1. И вновь «юристы» не бросили играть, а продолжали бороться на каждом сантиметре футбольного поля. Возможно, именно такой настрой помог Володько отметиться дублем и сократить разрыв в счете – 5:2. Тем не менее, концовка была в пользу «RED». Конопчук и Костяной по разу отличились в воротах соперника и установили окончательный счет 7:2 в пользу своей команды. «Полосатые» достаточно прогнозируемо набирают свои первые баллы, а «юристам» необходимо как можно скорее поправить игру в обороне.

 

Ну и последним матчем нашего обзора будет противостояние «MOdas» и «КНУ им.Т.Шевченко». Выделить фаворита в этой встрече было практически невозможно, ведь оба коллектива стабильно демонстрируют качественную игру.

Вот в и в отчетном поединке команды шли нога в ногу. С первых минут встречи команды отвечали друг другу атакой на атаку, но в глаза бросалось другое – небывалые доселе провалы в обороне «модников». Несколько раз футболисты «КНУ им.Т.Шевченко» убегали на свидание с кипером соперника, но он действовал выше всяких похвал. Такая игра своего голкипера вселяла дополнительную уверенность в действия красных, и на тринадцатой минуте матча Науменко воспользовался ошибкой обороны соперника и вколотил мяч в дальний угол – 1:0. Тем не менее, радость «модников» была недолгой. В ответной атаке Артюх оказался один-одинешенек перед голкипером красных и мощнейшим ударом с носка вогнал мяч род перекладину – 1:1.  Как оказалось, именно с таким счетом команды ушли на перерыв, а значит, во втором тайме все пришлось начинать сначала.

Во втором тайме игра вновь проходила в равном ключе, но провалы в обороне «модников» никуда не делись. Так, на двадцать девятой минуте матча Максименко получил великолепную передачу от партнера и отправил мяч в фактически пустые ворота – 1:2. Более того, через несколько минут Михаил оформил дубль точным ударом с линии штрафной площадки – 1:3.

«Модники» заиграли активнее у чужих ворот, создали ряд перспективных моментов у чужих ворот и на тридцать седьмой минуте таки затолкали мяч в сетку ворот соперника – 2:3. Казалось, что вот сейчас красным точно удастся спасти этот матч, но… Играть в обороне так, как это делали «модники» на последних минутах поединка – просто непозволительно. Мало того, что Макиенко забивал при полном попустительстве обороны красных, так еще и при розыгрыше пятого полевого, «модники» умудрились обрезать на первой же передаче. Конечно, гол Малимона на последней минуте матча несколько скрасил впечатление об игре красных, но факт остается фактом - «КНУ им.Т.Шевченко» оказались сильнее и заслуженно победили со счетом 5:3.

Евгений Кучин, пресс-служба ФФзК