Огляд другого ігрового дня Agromat Open Cup 2017! Переможець відомий!

Заключний ігровий день Agromat Open Cup 2017 пройшов ще цікавіше, аніж баталії суботнього дня. Спершу команди дограли чотири матчі групового етапу, а потім ми стали свідками вирішальних баталій цього турніру. Було багато голів, емоцій і справжньої чоловічої боротьби, про що ми і розкажемо у нашому огляді.

Першими на паркет спорткомплексу ЗСУ СКА вийшли команди групи «А» - «Поліпласт» і «Нікус». Нагадаю, що переможець цього протистояння опинився би на третьому місці у своїй групі, і мав би деяку перевагу у півфінальних матчах Малого Кубку. Тим не менш, боротьби, як  такої, майже не вийшло. Футболісти «Нікусу» ще в першому таймі відвантажили у ворота суперника чот рити м’ячі, фактично знявши усі питання про переможця матчу. Проте на останній хвилині першого тайму, мабуть, один з найактивніших футболістів у складі «Поліпласту», Олександр Грабовський, чудовим дальнім пострілом зняв павутиння з воріт Сергія Сивури – 1:4.

Проте навіть цей класний гол не дозволив футболістам «Поліпласту» змінити хід гри, адже у другому таймі їх опоненти ще тричі відзначилися у воротах Дмитра Руса – 1:7. Зазначу, що найрезультативнішим у складі «Нікусу» став тринадцятий номер цього колективу, Дмитро Зубець, який записав на свій рахунок три забитих м’ячі.  

А ось наступне протистояння у групі «А» викликало чималий глядацький інтерес. Справа у тому, що в очному протистоянні зійшлися команди «Агромату» - Київ та Луцьк. Місцеве дербі повністю виправдало усі сподівання публіки. Команди боролися на кожному сантиметрі футбольного поля, а велика кількість небезпечних моментів біля воріт тієї чи іншої команди не могла нікого залишити байдужим.

А найцікавішим став той факт, що усі голи команди забили ще у першому таймі. У складі киян найактивнішим і, за сумісництвом, найрезультативнішим виявився Андрій Пунько, який двома дальніми ударами змусив капітулювати Олександра Лещука. Проте треба віддати належне гравцям луцької команди, які до останнього вірили у свої сила, та завдяки влучним ударам Казьмірука та Оліщука змогли зрівняти рахунок у цій зустрічі – 2:2.

 Таким чином, після завершення відбіркового етапу, команди групи «А» розташувалися наступним чином:

1. «Агромат» (Луцьк)
2. «Агромат» (Київ)
3. «Нікус» (Київ)
4. «Поліпласт» (Київ)

Зазначу, що перше місце у цій групі зайняли футболісти луцького «Агромату» за рахунок кращої різниці забитих і пропущених м’ячів.

Ну а далі, як ви розумієте, на останні матчі відбіркового етапу вийшли команди групи «В».

Розпочинали команди «Ковальска» та «Збірна ФАБУ».  Вже у самому дебюті матчу команда Євгена Саханського приголомшила суперника потужним і дуже красивим ударом під поперечину від Володимира Верхова, який і відкрив рахунок у цій зустрічі. Проте «Ковальська» досить швидко змогла відігратися, завдяки високій індивідуальній майстерності Дмитра Жука – 1:1. Але потім зі діло знову взявся Верхов, який в одному з епізодів отримав м’яч на підступах до чужого штрафного майданчику, і знову виконав ідеальній за точністю удар у самісіньку дев’ятку воріт Сергія Гуця. Проте ще у першому таймі команді Володимира Кузьміна вдалося не тільки зрівняти рахунок, а й вийти вперед. Спочатку Синельниченко розстріляв ворота суперника з декількох метрів, а потім Степанюк замкнув простріл з лівого флангу – 3:2.

У другому таймі було зрозуміло, що сили поступово покидають збірну гравців «ФАБУ». Майстри з «Ковальської» на відмінно скористалися цією ситуацію, і майже усю другу половину зустрічі провели на чужій половині поля. «Чорні» так довго і ретельно розігрували свої атаки, що гравцям суперника доводилося по декілька хвилин грати без м’яча, що у наслідку вилилося ще в три пропущених голи. Жук і Синельниченко оформили дубль, а фінальна сирена зафіксувала впевнену перемогу «Ковальської» з рахунком 6:2.

Ця перемога дозволила підопічним Миколи Костенко гарантувати собі участь у подальшій боротьбі за головний трофей Agromat Open Cup 2017.

А от останній поєдинок відбіркового етапу між командами «Tec Vit Export» та «Євросіті» вийшов, мабуть, одним з найцікавіших за увесь груповий етап. Нагадаю, що футболістів «Tec Vit Export» влаштовувала навіть нічия, яка б дозволила пройти у півфінал основного кубку цього турніру, а от гравцям «Євросіті» необхідно було тільки перемагати.

До речі, «салатові» дуже непогано розпочали це протистояння, влаштувавши справжню осаду воріт суперника. А вже на п’ятій хвилині першого тайму Володимиру Капустіну, після класного удару з лівого краю штрафного майданчику, вдалося вивести свою команду вперед – 0:1. Звичайно гравців «Tec Vit Export» такий розвиток подій зовсім не влаштовував, тож «біло-бордові» великими силами пішли вперед.

Зазначу, що з цього моменту почалися найцікавіші подую звітної зустрічі. Команди боролися на кожному клаптику футбольного поля, а емоції били через край. І підтвердження свої слів скажу, що в цьому матчі арбітрам довелося сім разів видавати жовті картки гравцям обох команд, які не жаліли не себе, не суперників.

Переломним став гол Дениса Мусаєва в середині другого тайму, який дальнім ударам зрівняв рахунок у цій зустрічі. «Салатовим» не залишалось нічого, окрім як ризикувати. І саме це, на мій погляд, зіграло злий жарт з цією командою. Гравці «Євросіті» почали грати з п’ятим польовим гравцем і, припустившись помилки в одному з епізодів, дозволили Олександру Путіну відправити м’яч у пусті ворота – 2:1.

Саме з таким рахунком і завершилася ця зустріч, перемога в якій дозволила гравцям «Tec Vit Export» продовжити боротьбту за головний трофей турніру!

Що було далі? А далі нас очікували півфінали малого кубку Agromat Open Cup 2017. Згідно з підсумковим розташуванням команд у своїх групах ми отримали наступні пари півфіналістів:

-          «Нікус» - «Збірна ФАБУ»

-          «Євросіті» - «Поліпласт»

Першими на паркет вийшли команди «Нікус» та «Збірна ФАБУ». Зазначу, що за декілька хвилин до початку цієї зустрічі команда Євгена Саханського поповнилася Юрієм Осоковським та Дмитром Хоменко, які не брали участь у заключному матчі групового етапу. Це, в купі з блискучою грою Верхова, стало відмінним бонусом перед важливим поєдинком.

До речі, завдяки цьому підсиленню гравці «ФАБУ» на рівних боролися з «Нікусом», а невгамовний Оганес Казярн двічі міг забивати після сольних проходів по лівому флангу, але точності дев’ятому номеру «білих» не вистачало.

«Нікус», в свою чергу, спочатку грав другим номером, а потім повністю перехопив ініціативу у цій зустрічі. А вже на сьомій хвилині матчу їм вдалося забити надважливий гол, автором якого став Скомороха, який класно і, що головне, вчасно, зіграв на добиванні біля чужих воріт – 1:0. А далі голи у ворота «ФАБУ» посипалися як з відра. Ще у першому таймі гравці «Нікусу» зробили ну дуже комфортну різницю у п’ять м’ячів, дограючи другий тайм вже за інерцією – 5:0.

Хочу, заради справедливості, зазначу, що команда Саханського набагато краще провела другий тайм, в якому їй вдалося забити три голи, два з яких на рахунку Володимира Верхова. У «Нікуса», в свою чергу, найрезультативнішим став Ярослав Зварич, який записав на свій рахунок три голи.

8:3 – впевнена перемога «Нікуса», який у фіналі Малого кубку повинен був зіграти з «Євросіті».

Після цієї зустрічі футболістам «Нікус» залишалося лише чекати на ім’я свого суперника у фінальній зустрічі. Нагадаю, що за це право боролися команди «Євросіті» та «Поліпласт». Звичайно, багато з тих, хто наживо бачив матчі турніру, розуміли, що фаворитом будуть саме гравці «Євросіті».

До речі, ці слова знайшли своє підтвердження вже на другій хвилині матчу, коли Володимир Капустін знову розрядив свою гармату з дальньої дистанції – 1:0. Проте команда Вадима Островського не опускала рук і намагалася переломити хід зустрічі на свою користь.

Мені здалося, що «салатові» трохи недооцінили свого суперника і на восьмій хвилині першого тайму Денис Клименко точно пробив у кут воріт Антона Павленко – 1:1. Ставало ще цікавіше, тим більше, що гравці «Євросіті» перебували у стані легкого шоку, адже вони зовсім не очікували таких активних дій від свого суперника.

І хто знає, як складалася би ситуація у цій зустрічі, якщо б точний удар на свій рахунок не записав Іван Веремійчук, який за 12 секунд до перерви знову вивів гравців «Євросіті» вперед – 2:1. По суті, цей гол і став переломним у зустрічі, адже у другому таймі, що називається, на класі, «салатові» забили ще декілька голів у ворота суперників, закінчивши зустріч впевненою перемогою з рахунком 5:1.

А вже по обіді нас очікували півфінальні баталії Головного Кубку цього турніру.

Пари були вже відомі («Ковальська» - «Агромат» (Луцьк) та «Агромат» (Київ) – «Tec Vit Export»), тож ми стали свідками ще двох над запеклих протистоянь.

У першому півфіналі зійшлися «Ковальська» та «Агромат» (Луцьк). В поєдинку, в якому було забито всього три голи, емоції били через край. Спочатку гра  проходила на рівних, бо обидва колективи не хотіли ризикувати, граючи дуже обережно, майже без загострень.

Проте в подальшому, коли темп гри трохи збільшився небезпечних моментів стало набагато більше. А роковою для представників луцької команди стала дев’ята хвилина матчу. За шістдесят секунд підопічним Миколи Костенко вдалося не тільки вийти вперед, а й одразу подвоїти свою перевагу. Результативними ударами відзначилися Дмитро Жук, а також Юрій Ващенок – 2:0.

І коли здавалося, що «чорним» вдасться спокійно довести матч до перемоги, за діло взявся Микола Казьмірук, який за хвилину до завершення першого тайму скоротив розрив у рахунку – 2:1.

Звичайно, друга половина матчу пройшла дуже нервово, як для однією, так і для іншої команди. Лучани намагалися хоча б зрівняти рахунок, а підопічні Костенко дуже надійно оборонялися. Двіча луани влучали у каркас воріт Гуця, проте, на жаль, більше результативних ударів ми не побачили.

Таким чином, «Ковальська» здобула мінімальну перемогу з рахунком 2:1, завоювавши право на участь у фіналі Головного Кубку цього турніру! Своїми враженнями від гри «Ковальської» поділився її головний тренер:

Микола Петрович Костенко, тренер, «Ковальської»:

-          Микола Петрович, розкажіть, яку настанову давали своїм футболістам перед грою?

-          В першу чергу я звернув увагу на команду суперника. Це дуже кваліфікований колектив, у складі якого грають хороші футболісти. Багато молодих, високотехнічних гравців. Тому спочатку трохи розібрали суперника, а потім вже говорили про свою гру. Розумієте, стадія плей-офф, це завжди нервово. Перемагає той, хто грає як єдине ціле, хто краще підтримує своїх партнерів по команді. Тому я попросив хлопців зіграти надійно і головне дружньо, як єдиний механізм!

А потім, звичайно, ми дізналися причини поразки луцької команди, поспілкувавшись з її  менеджером.

Юрій Йоржик, менеджер команди «Агромат» (Луцьк):

-          Юрій, на ваш погляд, чому не вдалося виграти у півфінальній грі?

-          В першу чергу, я хотів би подякувати компанії «Агромат» за організацію такого цікаво футбольного заходу. Що стосується гри… Напевно, у футболі є ще таке поняття, як відсутність фортуни. У другому таймі команда суперника реально не створила жодного моменту, за виключенням моменту з видаленням нашого футболісту за декілька секунд до фінальної сирени. Ми, в свою чергу, двічі перевірили на міцність каркас воріт «Ковальської», але реалізувати свої моменти не вдалося.

-          На вашу думку, результат справедливий?

-          Ви знаєте, не хочеться казати, як Ребров: на мій погляд, могла бути нічия. Результат є такий, який є, і, в цілому, він справедливий.

-          Скажіть, ви задоволені виступом команди на турнірі?

-          Знову ж таки, не хочу повторювати слова наших тренерів: зіграли добре, претензій до хлопців не маю. Не задоволений. Не задоволений. На кону стояв результат. Так, ми непогано провели відбірковий етап, тактично ми  ні в чому не прокололися. Але відповідь буде мате математична: результату немає, значить, виступили незадовільно!

Що ж, після невеликої, але інформативної бесіди з тренером «Ковальської» та менеджером колективу «Агромат» (Луцьк), ми розкажемо вам про події, які розгорталися у другій півфінальній зустрічі між «Агроматом» та колективом «Tec Vit Export».

Одразу зазначу, що підтримка у футболістів київського «Агромату» була на вищому урвані. Вболівальники, які до цього часу зайняли свої місця на трибунах спорткомплексу ЗСУ СКА, шалено гнали своїх улюбленців вперед, що фактично і стало головною складовою успіху підопічних Ясиновського у першому таймі.

 Дубль Мар’євича та точний удар від Андрія Пунько дозволили підопічним Ясиновського зі спокійною душею піти на перерву, а трохи відпочивши, «сині» і зовсім зняли всі питання про переможця цього протистояння. Вже на початку другого тайму Волинець та Чернишин по разу відмітилися у воротах «Tec Vit Export», просто змусивши суперника йти на певний ризик, підключаючи п'ятого польового гравця.

Але вижати максимум з цієї більшості «біло-бордовим» не вдалося, натомість, «Агромат» забив ще шостий гол у ворота суперника, і, таким чином, здобув впевнену перемогу з рахунком 6:0.

Як то кажуть, на десерт, залишилося лише два матчі. Фінал малого кубку та бій за звання чемпіону Agromat Open Cup!

Фінал Малого Кубку Agromat Open Cup 2017. Як здобути перемогу за три секунди до фінальної сирени?

У вирішальному протистоянні за звання чемпіону Малого Кубку зійшлися команди «Нікус» та «Євросіті». Обидва колективи зайняли треті місця у своїх відбіркових групах, а у матчах плей-офф досить впевнено переграли опонентів.

Зазначу, що початок гри був за «салатовими». Вже на другій хвилині матчу Олег Вітранюк пробивав після розіграшу стандартного положення, але м’яч прошов над поперечиною. А вже через хвилину Олексій Криворучко опинився зовсім один на лівому краї чужого карного майданчику і точно пробив у верхній кут воріт «Нікусу» - 0:1.

«Сині» одразу ж відповіли проривом Макієнко по правому флангу, але сильний удар Ростислава пройшов порядок зі стійкою. В цілому, гра складалася таким чином, що «салатові» більше контролювали м’яч, граючи першим номером, а футболісти «Нікусу» розраховували на контратаки, в які досить часто непогано убігав все той же Макієнко.

Проте «салатові» все ж таки виглядали сильніше, а у підтвердження цих слів, Дмитро Нечипоренко за дві хвилини до перерви, забив другий м’яч у ворота «Нікуса» - 0:2. Хоча вже на початку другого тайму «синім» вдалося повернути інтригу у цей матч. Мабуть найактивніший у складі «Нікусу», Ростислав Макієнко, промчався по правому флангу і точно пробив у дальній кут – 1:2.  

В подальшому «сині» притисли свої опонентів на їх половині поля, а за хвилину до фінальної сирени, Денис Чухранов зміг зрівняти рахунок у матчі, а глядачі почали готуватися до серії післяматчевих пенальті. Проте пенальті у цьому матчі ми так і не побачили!

За три секунди до завершення матчу Іван Веремійчук отримав м’яч на правому краю штрафного майданчика суперника і, недовго думаючи, результативно пробив у ближній кут – 2:3!!! Таким чином, переможцем Малого Кубку Agromat Open Cup 2017 стала команда «Євросіті», вирвавши перемогу на останніх секундах гри!

Фінал Agromat Open Cup! «Агромат» залишає кубок собі!

Останнім матчем турніру, як ви розумієте, була битва за головний трофей! Інакше цю зустріч просто не назвеш! Обидві команди з перших хвилин почали демонструвати неймовірні швидкості, а вже на другій хвилині матчу трибуни вибухнули від овацій, адже точний удар Едуарда Ткаченко вивів футболістів «Агромату» вперед – 1:0. А далі ще цікавіше! Пройшло всього дві хвилини, як ми стали свідками другого голу в виконанні київського «Агромату», а точний удар на свій рахунок записав Андрій Мар’євич – 2:0.

Здавалося, що тепер команда Петра Ясиновського може спокійно грати на контратаках, але на сьомій хвилині знову вистрілив Віктор Данилів, зробивши, таким чином, рахунок 2:1. Інтрига знову повернулася у наш матч, а підопічним Миколи Костенко навіть вдалося притиснути суперника до своїх воріт.

Проте майстерність деяких футболістів «Агромату», все ж таки, далася взнаки. Спочатку, за 50 секунд до завершення першого тайму, Андрій Пунько, виконав блискучий постріл зі стандарту, а за ще за тридцять секунд Едуард Ткаченко замкнув передачу від свого голкіпера, Ясиновського, зробивши рахунок 4:1!

Проте вже на початку другої половини гри підопічним Костенко вдалося дещо виправити ситуацію, коли Юрій Ващенок розстріляв ворота суперника з лінії карного майданчику – 4:2. Потім, вже за п’ять хвилин до завершення матчу, підопічні Костенко почали грати з п’ятим польовим гравцем, і Дмитро Жук зміг скоротити розрив до мінімуму – 4:3.

Здавалося, що це шанс для «Ковальської», але вже у наступній атаці, один з кращих бомбардирів «Агромату», Андрій Мар’євич знову збільшив перевагу своєї команди до двох м’ячів – 5:3!!! І як не намагалися підопічні Костенко змінити хід гри, але суперник гідно оборонявся, тому зміг утримати необхідний рахунок і здобути горде звання чемпіону Agromat Open Cup 2017!!!

Звичайно, ми просто не могли оминути спілкування зі співвласником компанії «Агромат», який розповів про свої враження від цього турніру.

Анатолій Арсентьєвич Тадай, співвласник компанії «Агромат»:

-          Розкажіть, які ваші враження від організації та гри команд на турнірі?

-          Організація на дуже високому рівні. Всі команди викладаються по повній. Думаю, що вже на наступний турнір ми спробуємо ще раніше дати об’яву і запросити, як мінімум, вдвічі більше команд. Зробити такий серйозний турнір, можливо навіть не київського, а всеукраїнського масштабу з будівельним нахилом. Ми дуже вдячні суддям, які судять наш турнір.

-          Як ви вважаєте, арбітри добре виконують свої обов’язки?

-          Я би не хотів називати прізвище одного судді, але я би дуже не хотів бачити його на наступному турнірі. Я вважаю, що у грі, в якій брала участь команда з Луцька, суддівство було нечесним. Це вже на його совісті, але на наступному турнірі я би не хотів його бачити. Усі інші судді судили коректно і правильно. Крім того, зазначу, що, на жаль, ми не організували масову групу підтримки, тому вже в наступний раз ми будемо намагатися зробити це ще більш організовано, щоб у всіх команд було ще більше підтримки.

-          Ще я хочу у вас запитати, за кого, все ж таки, вболіваєте на цьому турнірі?

-          Я вболіваю за дві команди: київський та луцький «Агромат». Лучанам я дуже симпатизую, бо я сам звідти, тому, по можливості, намагаюся допомагати цій команді. Окрема подяка Юрію Йоржику, який є менеджером цієї команди. Йому вдалося створити класний колектив.

-          Розкажіть, як вам гра цих команд на турнірі?

-          «Агромат» (Луцьк), я впевнений, в наступному турнірі продемонструє свій високий клас, і вийде у фінал, зіграють ще більш змістовніше. Вони повністю обновили команду, багатьом гравцям навіть не має 20 років. Киянам, в свою чергу, треба ще ретельніше тренуватися, бо, на мій погляд, їм трохи не вистачає фізичних кондицій!

Звичайно закриття нашого турніру проходило у дружній та неформальній обстановці. Анатолій Арсентьєвич подякував командам за гру, за боротьбу та за позитивні емоції, а також прийняв участь у церемонії нагородження.

До речі, не забули відмітити і персональні досягнення деяких футболістів.

Кращий гравець - Андрій Пунько «Агромат»

Кращий голкіпер - Сергій Гуць, «Ковальська»

Кращий бомбардир - 7 голів, Дмитро Зубець, «Євросіті»

І вже після цього, коли турнір остаточно завершився, усі бажаючи відправились трохи підкріпитися смачним м’ясом та напоями, які заздалегідь підготували представники компанії «Агромат»! А нам залишається лише чекати на новий турнір, який, я впевнений, буде вже дуже скоро!

Євген Кучін, спеціально для Agromat Open Cup 2017